Die Bank unter der Linde!

Aus dem Leben gegriffen: Es ist erforderlich, die Fehler zu erkennen, die uns nicht gut tuen - oder die gar zum Untergang unserer Familie führen.

Vor einiger Zeit saß ich inmitten einer Gruppe von "Flüchtlingen", "Asylanten", und auch ein paar Deutschen, darunter ein älterer deutscher Herr, und die Ausländer redeten laut in einer für mich fremden Sprache miteinander. Ich fand's interessant, wie oft bei völlig fremden Sprachen, wenn mein Gehirn versucht, den Fluß der Laute zu gliedern und irgendwie doch etwas davon zu verstehen. Der ältere deutsche Mann aber brauste auf, und sprach mit plötzlicher Heftigkeit auf die Fremden ein: "Ihr müßt Deutsch sprechen! Ihr redet da so laut in Eurer Heimatsprache, das nervt! Ihr müßt in Deutschland Deutsch lernen und sprechen!" Ich sagte dazu nichts, sondern fragte einen der Fremden, der in meiner Nähe stand, was er denn da für eine Sprache sprach, und er erwiederte "Kurdisch". Naja, ich mag es auch nicht gerne, wenn Ausländer in meiner Nähe mal sehr, sehr laut sprechen oder miteinander schreien, aber so schlimm fand ich es hier nicht, sondern eben einfach fremd. Die Kurden lächelten etwas, der ältere Herr schwieg ...
Einige Zeit später unterhielt ich mich auf Russisch mit einem Russen aus Moskau, der mir seine Schwierigkeiten beim Erwerb der deutschen Sprache im "kostenlosen" Sprachkurs schilderte. Er lerne andere Sprachen leicht, aber Deutsch ... "sährr schwärr", und eine Arbeitserlaubnis bekomme er in Deutschland auch nicht, obwohl er schon ein paar Monate hier war und in Russland immer im Bereich Innenausbau / Sanitär gearbeitet hatte ... Er war jetzt Anfang 60.
Mit diesem Russen unterhielt ich mich der Tage wieder, und erfuhr, was ich neulich schon zuletzt geahnt hatte: Im Normalfall, so hieß es, und andere Ausländer (Kurden und Vietnamesen) haben es mir bestätigt, sind die Sprachkurse "Deusch als Fremdsprache" besetzt mit Schülerinnen und Schülern aus aller Herren Ländern: Russland-Deutsche, Russen, Kurden, Araber, Iraner, Schwarzafrikaner aus dem Kongo, aus Ghana, aus Mozambique, aus irgendwo im Busch ..., UND: die Lehrerinnen und Lehrer können deren Sprachen überhaupt nicht, nicht mal die großen, weitverbreiteten Sprachen wie Arabisch und Russisch. (und das ist hier eine Universitätsstadt mit zig-zig Ausländern, die gut bis sehr gut Deutsch sprechen und unterrichten könn(t)en ... ) Interessant ist es für Leute, die schon mal recht fremde Fremdsprachen erlernt haben, sich vorzustellen, wie es einem da als Deutschem ergehen würde, wenn man vielleicht Russisch oder Arabisch erlernen wollte, aber die Lehrerin einem leider überhaupt nichts auf Deutsch erklären könnte ... Verrückt, nicht wahr? Das nennt man auch "Sand im Getriebe" ...

Als der alte Nintropan-hauey, der Vater von Nintropan-homosch, ein Häuptling der Tonkawa, vor sehr langer Zeit das erste Mal mit Zeitungen der Weissen in Berührung kam, es muß ungefähr um 1867 gewesen sein, da wußte er zunächst nicht, was er damit anfangen sollte. So viele, viele Leute, die man Indianer nannte, waren von den Weissen erschlagen, erschossen, oder in feuchte Flussniederungen zum Versterben an unangenehmen Krankheiten getrieben worden, daß nur sehr, sehr wenige übriggeblieben waren. Und diese wenigen "Indianer" konnten nun gelegentlich lesen, was in den Zeitungen geschrieben wurde, wenn sie lesen konnten. Nintropan-hauey und Nintropan-homosch lernten also lesen, und der, der es ihnen beigebracht hatte, war kein Geringerer als Winnetou, ein bekannter Häuptling der Apachen gewesen, der selber das Lesen wiederum von Old Shatterhand aus Deutschland gelernt hatte, und darüberhinaus auch noch das Schreiben. Nintropan-hauey las also nun gelegentlich in den Zeitungen der Weissen. Und er fragte sich dabei: "Wer ist dieser Mann, der uns dies schreibt? Was für ein Mensch ist das? Was will er von mir, was will er von uns? Schildert er mir die Wahrheit über diese Dinge dort an entfernten Orten oder auch in der Nähe? Warum will er, daß ich dies lese und weiss? Will er, daß ich ihm glaube? Was hat er davon, wenn ich das glaube? Was für ein Mensch ist das?" Und er erinnerte sich an seine Vorfahren, und an die Leute aus benachbarten Indianer-Stämmen, von denen Erzählungen besagten, daß so manche darunter nicht unbedingt immer die Wahrheit sagten, also gelegentlich "mit gespaltener Zunge" sprachen, was unter den Indianern eigentlich als sehr schändlich galt, weil sogar völliges Schweigen besser als Lügen zu verbreiten angesehen war. Warum hatten diese Menschen mit gespaltener Zunge gesprochen? Was war der Grund dafür gewesen? Oder die Gründe?

Deutsche - bitte! - hinten anstellen

Gerade komme ich vom Suuupermarkt zurück, der auch Sonntags bis 12:00 Uhr geöffnet hat. Und lustig: Ich stellte mich hinten an eine der Schlangen an, die zu den zwei offenen Kassen führten, und ich merkte schon, eine üppig gebaute Ausländerin, so um die 45, drängte sanft ... in die Richtung VOR mich ..., aber dann doch lieber in die Gruppe der Wartenden ganz vorn, dort wo die sich in zwei Schlangen teilte. Sie kam dann also ganz nach vorne, an den Kopf einer der sich bildenden zwei Schlangen, und war ruck-zuck an der Kasse, wo ihr scheinbarer Lebensgefährte, ebenso wohlbeleibt wie sie, zu ihr stieß, und ruck-zuck waren die beiden fertig, während die zwei Schlangen noch lang waren ..., und Leute, die eigentlich vor den beiden dran gewesen wären, noch etwas ... zu warten hatten ... Ich schaute mir die Leute an, während ich auf's Kassieren wartete. Kein Anflug von Unmut, keine Unzufriedenheit, kein Zorn, nix. Niemand verzog das Gesicht. Wie leben hier in einer "Universitätsstadt" (deren Universität immer wieder KEINE Exzellenzuniversität wird ..., weil wohl nicht gut genug ... ... halt vielleicht zu faul ... ), aber niemand möchte hier als "ausländerfeindlich" gelten oder vielleicht eine schlimme Szene mit Ausländern haben ... Das kann man verstehen. Vielleicht müssen sich die Deutschen für die Zukunft grundsätzlich eben daran gewöhnen, sich hinten anzustellen, wo gewisse Ausländer als erste bedient werden wollen. Das ist eben auch 'ne Möglichkeit. Tjä ...
Natürlich: Nicht alle Ausländer machen das so, das ist - bei uns - bisher eine klare Minderheit. Also, mal ein vorsichtiges Lob für die Mehrheit!

Erstaunlich: Soweit ich mich erinnern kann, und so seit ca. 40 Jahren, habe ich Osho / Bhagwan für einen üblen Scharlatan und einen gierigen und knalle-reichen Giftzwerg gehalten, der die Welt mit noch mehr Schwachsinn anreichern wollte, als in ihr eh schon herumschwappt, und der den Leuten gezielt die Köpfe vernebelte; für einen klugen Meister der Seelenmassage, der sich von seinen Schüler'chen und Schäf'chen für ein bißchen die Aura Streicheln, für überkluge Sprüche, für das esoterische Bad in der Menge, für die Vermittlung der berüchtigten sexuellen Paar-Bildungen für eine Nacht in Poona, und für das Gefühl'chen des Besonderen und der Auserwähltheit bei ihnen, göttlich belohnen ließ, samt zig Luxus-Limousinen. In letzter Zeit habe ich nur mal in Vorträge von ihm in deutscher Übersetzung hineingehört. Heute find' ich's interessant. Und irgendwie finde ich's verständlich, daß viele Leute im Westen ihn gehaßt und verachtet haben, und ich auch. Seltsam, nicht wahr?

Meine kleine Story zum Tag der deutschen Einheit heute:

Als ich vor über 20 Jahren, noch vor dem Abschluß meines "Studiums" an einer BRD-"Universität", wie gewöhnlich in der Mensa eines Universitätsklinikums, weit weg von der Stadt in der ich eigentlich studierte (ich hatte nur noch meine Diplomarbeit zu schreiben), zu Mittag aß, setzten sich zwei Angehörige der örtlichen Taxifahrerschaft, also Kollegen, zu mir an den Tisch, die dort auch öfter speisten (damals ging das noch für Nicht-Studenten; die Angestellten dort unternahmen nichts dagegen, kontrollierten nicht, guckten weg, zum Glück für viele arme Schlucker, die sich sonst kein warmes Mittagessen hätten leisten können ... Heute funktioniert das dank der Chip-Karten nicht mehr so einfach)
Jedenfall, die zwei Taxifahrerkollegen, beide Orientalen (vermutlich keine Muslime), ich schätze, beide aus dem Libanon, saßen bei mir am Tisch, und wir kamen in's Gespräch. Wie's der Teufel wollte, kamen wir irgendwann auch auf das Thema "Deutschland und der zweite Weltkrieg", und ich bekam unverhofft zu hören, daß wir Deutschen "ja zwei Weltkriege angefangen" hätten. Ich wandte freundlich aber bestimmt ein, daß an der Verursachung dieser beiden Kriege noch ein paar andere Leute als nur die Deutschen Mitverantwortung tragen, und nannte ein paar Details dazu, also Staaten, Völker und einzelne Leute, usw. ... Der forsche Taxikollege ("Ihr Deutschen habt ja zwei Weltkriege angefangen!") schien mir zusehends lustloser und unzufriedener im Gespräch während des Essens, als ich mit noch mehr Details aufwartete, bis er schließlich vor der Zeit aufstand, sein Tablett packte und den Tisch verließ, wobei er sich nochmals mir zuwandte und laut sprach: "Ja, das ist alles richtig, was Du sagst. Aber trotzdem wird Deutschland untergehen!" Für mich klang Letzteres wie ein Wunsch.
Sprachlos blieb ich zurück. Was soll man zu sowas auch sagen? Über zwanzig Jahre her ... Heute wäre ich vermutlich "schlagfertiger" und würde zu bedenken geben: "Na, vielleicht. Aber wenn Du nicht in Deine Heimat zurück kannst, dann gehst in diesem Fall auch Du mit unter. Was meinst Du?"