Ein Thema, 5 verschiedene Schlagzeilen:
[BLOCKQUOTE]• Joggingschuhe sind schädlicher als Barfußlaufen (
welt.de)
• Laufschuhe belasten Gelenke - schaden aber nicht (
www.monstersandcritics.de)
• Laufschuhe belasten Gelenke
(menshealth.de)
• Laufschuhe belasten Gelenke stärker als Barfußlaufen
(spiegel.de)
• Joggen ist gesund – ohne Laufschuhe noch viel gesünder
(1a-krankenversicherung.org)[/BLOCKQUOTE]
Von
"schädlich" und
"belasten Gelenke" über
"schaden aber nicht" bis
"noch viel gesünder".
Mir fiel das nur auf, geht gar nicht darum, ob Joggingschuhe nun gut sind oder nicht. Was Formulierung und Schwerpunktbetrachtung doch so ausmachen. Je nachdem, über welchen Artikel man stolpert, gerade, wenn man nur Schlagzeilen überflöge, erhält man eine Info über die sich eine Meinung/Ansicht anfangen könnte zu begründen. Ist ja schon ein Unterschied zwischen
"schaden aber nicht" zu
"sind schädlicher als Barfußlaufen".
Wie gut, daß ich nur spazierengehe und mit diesen Temperaturen ist es hinfällig, ob nun besser mit oder ohne Schuhwerk.
